Analista político ressalta importância do confronto de ideias, cobra atenção do eleitor e afirma que pesquisas não substituem a avaliação sobre preparo, história e propostas dos candidatos
A corrida por duas vagas no Senado Federal pela Paraíba ganhou um novo capítulo com o debate promovido pelo Sistema Diário de Comunicação. Realizado no Sertão paraibano e transmitido por uma ampla rede de veículos de comunicação, o encontro colocou frente a frente sete candidatos e abriu espaço para uma avaliação mais direta sobre quem pretende representar o Estado na Casa Alta do Congresso Nacional.
Para o jornalista e analista político Thalles Gadelha, o debate representa muito mais do que um simples confronto eleitoral. É uma oportunidade para que o eleitor conheça, compare e avalie os candidatos para além dos números apresentados pelas pesquisas.
Na análise de Thalles, a eleição para o Senado exige atenção redobrada do eleitor porque estarão em disputa duas das três cadeiras da Paraíba, tornando a escolha ainda mais estratégica para os próximos anos.
“Todos os candidatos estão tendo a oportunidade”
Um dos pontos mais fortes destacados por Thalles Gadelha foi o caráter democrático do debate promovido pelo Sistema Diário.
Segundo ele, a estrutura de comunicação assegurou espaço para os sete candidatos, independentemente do tamanho dos partidos, das estruturas de campanha ou dos recursos disponíveis.
“Todos os candidatos estão tendo a oportunidade. Isso significa compromisso com a sociedade”, destacou Thalles.
Para o analista, a decisão de reunir os postulantes em um mesmo ambiente permite ao eleitor observar não apenas aquilo que cada candidato promete, mas também a capacidade de argumentação, o conhecimento dos problemas da Paraíba e a segurança para defender suas propostas.
Uma disputa que vai muito além das pesquisas
Thalles Gadelha também fez uma ponderação importante sobre o peso das pesquisas eleitorais.
Embora reconheça que os levantamentos ajudam a orientar o cenário político, o analista alerta que os números não podem substituir a avaliação individual que cada eleitor precisa fazer.
Na visão de Thalles, é fundamental analisar história, preparo intelectual, experiência administrativa, atuação política, capacidade de articulação e compromisso público antes de definir o voto.
“É por isso que é bom tratar as propostas, discutir, é por isso que é bom a sociedade se envolver, assistir, participar dos debates de uma forma atenta”, afirmou.
A mensagem é clara: o eleitor não deve apenas olhar quem está na frente nas pesquisas; precisa conhecer quem está pedindo seu voto.
Sete candidatos, duas vagas e uma eleição decisiva
O debate reuniu Marcelo Queiroga (PL), Veneziano Vital (MDB), João Azevêdo (PSB), Nabor Wanderley (Republicanos), Major Fábio, Rinaldo Júnior (DC) e André Gadelha (MDB).
São sete nomes disputando apenas duas vagas.
E é justamente essa matemática eleitoral que torna a disputa pelo Senado uma das mais importantes da eleição paraibana de 2026.
Durante sua análise, Thalles Gadelha apresentou um panorama das trajetórias dos candidatos e destacou diferentes perfis presentes na disputa.
Sobre Veneziano Vital, ressaltou a experiência política, a capacidade de articulação e sua atuação no Congresso Nacional.
Já Marcelo Queiroga foi lembrado pela experiência na área médica e pelo período em que comandou o Ministério da Saúde durante uma das fases mais delicadas da história recente do país: a pandemia de Covid-19.
O analista também destacou a experiência administrativa do governador João Azevêdo, que chega à disputa com uma trajetória consolidada no Executivo estadual.
Thalles destaca experiência de André Gadelha, Nabor e Major Fábio
Na avaliação do analista político, a disputa também reúne nomes com experiências distintas na política paraibana.
André Gadelha, ex-prefeito e ex-deputado estadual, foi citado pela trajetória construída no Alto Sertão e pela militância política desenvolvida ao longo dos anos.
Nabor Wanderley, prefeito de Patos, também foi lembrado pelo analista, especialmente pelo volume de apoios políticos conquistados no Estado.
Thalles ainda destacou Major Fábio, ex-deputado federal, ressaltando sua atuação parlamentar e sua trajetória ligada à segurança pública.
O analista também chamou atenção para Rinaldo Júnior, defendendo que todas as candidaturas tenham espaço para apresentar suas ideias, independentemente do tamanho da legenda.
“A democracia dá espaço a todos”
Em um dos momentos mais contundentes de sua análise, Thalles Gadelha defendeu que nenhum candidato deve ser tratado como irrelevante simplesmente por pertencer a uma legenda de menor expressão eleitoral.
Para ele, o processo democrático precisa garantir espaço para que todos apresentem suas propostas.
“A democracia dá espaço a todos para que possam se pronunciar e que, no final das contas, quem vai tomar a decisão é o eleitor.”
A declaração resume a importância do debate promovido pelo Sistema Diário: dar voz aos candidatos para que a população possa fazer sua própria avaliação.
O eleitor terá a palavra final
Ao analisar a importância do debate, Thalles Gadelha reforçou que o processo eleitoral não termina nas pesquisas, nas redes sociais ou nos discursos de campanha.
A decisão final será tomada pelo eleitor.
Por isso, segundo o analista, é necessário acompanhar os debates, conhecer as propostas, observar a trajetória dos candidatos e participar efetivamente do processo eleitoral.
A disputa pelo Senado promete ser uma das mais acirradas da eleição de 2026 na Paraíba. São sete candidatos, duas vagas e milhões de eleitores diante de uma escolha que poderá influenciar diretamente os rumos políticos do Estado nos próximos anos.
E o debate realizado no Sertão mostrou que a disputa já começou a ser travada também no campo das ideias.
No fim, como resumiu Thalles Gadelha, as pesquisas podem apontar tendências, mas quem realmente decide é o eleitor diante da urna.